La Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Litoral ha celebrado este martes tres juicios por presuntos delitos de robo y lesiones graves, en los que el Ministerio Fiscal ha solicitado penas de prisión, multas e indemnizaciones para los procesados. Las vistas han estado marcadas por las discrepancias entre la acusación y las defensas sobre la calificación de los hechos, las circunstancias de las presuntas agresiones y la duración de las penas. Los tres procedimientos han quedado vistos para sentencia.
La primera causa sumarial**,** correspondiente al Sumario nº 25/2025, se sigue contra Fernando Etomba Djamno, acusado de un presunto delito de robo en perjuicio de María Asumu Mokuy. La Fiscalía solicitaba en sus Conclusiones Provisionales la pena de 3 años y 10 meses de prisión, una multa de 2.250.000 francos CFA y una indemnización de 400.000 francos. Durante la vista, modificó sus conclusiones solicitando una pena de 3 años y 1 día de prisión, al apreciar como atenuante el reconocimiento de los hechos por parte del acusado.
La defensa ha cuestionado la calificación jurídica de la acusación y sostiene que los hechos constituyen un delito de hurto, no de robo. Por ello, ha solicitado una pena de 1 año y 1 día de arresto mayor, además de una reducción de la multa.
En el segundo procedimiento, correspondiente al Sumario nº 75/2024, seguido contra Virginia Mikue Nsue, acusada de un presunto delito de robo en perjuicio de María Yolanda Okomo Nve**,** el Ministerio Fiscal solicita 2 años y 3 meses de prisión, una multa de 500.000 francos CFA y una indemnización de 100.000 francos.
La defensa ha aceptado la pena solicitada por la Fiscalía, pero ha pedido la puesta en libertad de su representada al alegar que el tiempo que habría permanecido en prisión preventiva supera la duración de la pena privativa de libertad interesada por el Ministerio Público.
El tercer juicio, correspondiente al Sumario nº 7/2025, se ha seguido contra Benito Alogo Nvele por un presunto delito de lesiones graves en perjuicio de su suegro, Leonardo Juan Nguema Nchama.
Según los testimonios expuestos ante la Sala, el conflicto se habría originado por una disputa familiar relacionada con el embarazo de la hija del perjudicado, pareja sentimental del acusado. El suegro ha declarado que, tras pedir explicaciones al joven, ambos protagonizaron un primer enfrentamiento.
La acusación mantiene que el procesado regresó posteriormente al domicilio para recuperar su teléfono móvil. La negativa del suegro a permitirle entrar en el patio habría desencadenado una nueva discusión que, presuntamente, terminó con una agresión mediante arma blanca.
Por estos hechos, la Fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 5 años y 11 meses de prisión menor, una multa de 7.250.000 francos CFA y una indemnización de 100.000 francos. Sin embargo, durante la vista, rebajó su petición a 3 años y 1 día de prisión y una multa de 2.250.000 francos, tras apreciar dos circunstancias atenuantes.
La defensa ha alegado que su representado no era aceptado por su suegro y ha afirmado que este lo había amenazado previamente con agredirlo con un machete si regresaba a su domicilio.
